Το φως της δημοσιότητας είδαν τα στοιχεία του σκανδάλου με τις παράνομες
άδειες για την ανέγερση πολυτελών κατοικιών στις Κυκλάδες.
Ένα ατελείωτο πάρτι διαφθοράς αποκαλύπτουν οι εκθέσεις του Σώματος
Επιθεωρητών-Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης για δύο υπαλλήλους της
Πολεοδομίας Σύρου, τα οποία εμπλέκονται σε παράνομες εγκρίσεις
οικοδομικών αδειών για πολυτελείς κατοικίες στις Κυκλάδες.
Οι εκθέσεις δείχνουν το εύρος της διαφθοράς, καθώς όπως αναφέρει το "Έθνος της Κυριακής", διαπιστώθηκε ότι οι υπάλληλοι, στους οποίους έχει ασκηθεί δίωξη, διατηρούσαν 41 τραπεζικούς λογαριασμούς και καταθέσεις 4 εκατομμυρίων ευρώ! Κατείχαν επίσης πολυτελή αυτοκίνητα, σπίτια και μετοχές.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα στο κύκλωμα εμπλέκονται εκατοντάδες άτομα, τα οποία κατέθεταν ποσά στους συγκεκριμένους λογαριασμούς, μεταξύ των οποίων δημόσια πρόσωπα από την Αθήνα, μηχανικοί, ξενοδόχοι, δικηγόροι, αλλά και ο Δήμαρχος Τήνου, ο οποίος όμως το διαψεύδει και κάνει λόγο για φήμες.
Τα μέλη του κυκλώματος, είχαν και τη βοήθεια των αστυνομικών αρχών, καθώς τα σήματα της πολεοδομίας για ανέγερση αυθαιρέτων, έμπαιναν στο αρχείο και έτσι δεν γινόταν καμία παρέμβαση και οι εργασίες συνεχίζονταν κανονικά.
Σύμφωνα με την εφημερίδα ο υποδιευθυντής της Πολεοδομίας Σύρου Κ. Δικτυόπουλος, διέθετε 26 τραπεζικούς λογαριασμούς, στους οποίους από το 1997 έως το 2006 είχαν κατατεθεί περισσότερα από 3 εκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα είχε προσκομίσει υπεύθυνες δηλώσεις των καταθετών, που βεβαίωναν ότι πρόκειται για δάνεια που επέστρεφαν, προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Ο δεύτερος εμπλεκόμενος Δ. Μπουντούρης, τέως προϊστάμενος της Πολεοδομίας Σύρου, διέθετε 15 λογαριασμούς στους οποίους είχαν κατατεθεί 684.000 ευρώ, ενώ όπως και ο Κ. Δικτυόπουλος, είχε στην κατοχή του πολυτελή αυτοκίνητα, ακίνητα και μετοχές.
http://news247.gr/
Οι εκθέσεις δείχνουν το εύρος της διαφθοράς, καθώς όπως αναφέρει το "Έθνος της Κυριακής", διαπιστώθηκε ότι οι υπάλληλοι, στους οποίους έχει ασκηθεί δίωξη, διατηρούσαν 41 τραπεζικούς λογαριασμούς και καταθέσεις 4 εκατομμυρίων ευρώ! Κατείχαν επίσης πολυτελή αυτοκίνητα, σπίτια και μετοχές.
Όπως αναφέρει η εφημερίδα στο κύκλωμα εμπλέκονται εκατοντάδες άτομα, τα οποία κατέθεταν ποσά στους συγκεκριμένους λογαριασμούς, μεταξύ των οποίων δημόσια πρόσωπα από την Αθήνα, μηχανικοί, ξενοδόχοι, δικηγόροι, αλλά και ο Δήμαρχος Τήνου, ο οποίος όμως το διαψεύδει και κάνει λόγο για φήμες.
Τα μέλη του κυκλώματος, είχαν και τη βοήθεια των αστυνομικών αρχών, καθώς τα σήματα της πολεοδομίας για ανέγερση αυθαιρέτων, έμπαιναν στο αρχείο και έτσι δεν γινόταν καμία παρέμβαση και οι εργασίες συνεχίζονταν κανονικά.
Σύμφωνα με την εφημερίδα ο υποδιευθυντής της Πολεοδομίας Σύρου Κ. Δικτυόπουλος, διέθετε 26 τραπεζικούς λογαριασμούς, στους οποίους από το 1997 έως το 2006 είχαν κατατεθεί περισσότερα από 3 εκατομμύρια ευρώ. Μάλιστα είχε προσκομίσει υπεύθυνες δηλώσεις των καταθετών, που βεβαίωναν ότι πρόκειται για δάνεια που επέστρεφαν, προκειμένου να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Ο δεύτερος εμπλεκόμενος Δ. Μπουντούρης, τέως προϊστάμενος της Πολεοδομίας Σύρου, διέθετε 15 λογαριασμούς στους οποίους είχαν κατατεθεί 684.000 ευρώ, ενώ όπως και ο Κ. Δικτυόπουλος, είχε στην κατοχή του πολυτελή αυτοκίνητα, ακίνητα και μετοχές.
http://news247.gr/
Οικολογικά SOS για την επένδυση στον Αστακό
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι σχέση έχει η επένδυση του Αστακού με την πράσινη ανάπτυξη; Ο,τι σχέση έχει ο φάντης με το ρετσινόλαδο.
Η επένδυση προβλέπει τη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού ισχύος 1.100 MW και χρησιμοποιεί ως καύσιμο LPG . Η συγκεκριμένη επένδυση διέπεται από τους όρους της οδηγίας Sevezo ΙΙ, η οποία αφορά τα μεγάλης κλίμακας βιομηχανικά ατυχήματα. Οι πολυδιαφημιζόμενες 1.500 θέσεις εργασίας έγιναν 140. Αλλα... οφέλη; Σύμφωνα με τα εξαγγελλόμενα, το ρεύμα του Αστακού θα πουλιέται στην Ιταλία. Τους ρύπους του Αστακού, όμως, ποιος θα τους πληρώνει;
Στην ίδια λογική ο υπεύθυνος εκστρατειών της WWF, Αχιλλέας Πληθάρας, τονίζει:
«Προκαλεί εντύπωση η βιασύνη με την οποία επιχειρείται η προώθηση μιας τεράστιας μονάδας ηλεκτρισμού 1.100 MW με καύσιμο το λίαν επικίνδυνο -και καθόλου πράσινο- LPG. Η ερώτηση, βέβαια, είναι μια: Από τη στιγμή που α) σύσσωμη η τοπική κοινωνία τάσσεται ενάντια στο έργο, β) ο σχεδιασμός του ΥΠΕΚΑ δεν προβλέπει τη χρήση LPG για την κάλυψη των αναγκών μας και γ) η διεθνής πρακτική δείχνει πως το LPG δεν ενδείκνυται για ηλεκτροπαραγωγή, για ποιον λόγο θα πρέπει να γίνει στην Ελλάδα ένα εργοστάσιο με υψηλότατο ρίσκο ατυχήματος που θα πουλά το ρεύμα στην Ιταλία και θα φέρει ελάχιστες θέσεις εργασίας;»
ελευθεροτυπία