Καλά, τόσα εκατομμύρια ''πόθεν έσχουσι'' ;

Δεν ξέρω αν έχετε δεί τη λίστα με τα ''πόθεν έσχες'' των βουλευτών μας αλλά εγώ ως απλός πολίτης διερωτώμαι, όλα αυτά τα χρήματα πώς μπήκαν στις τσέπες τους;
 
Μη βιαστείτε να χαρακτηρίσετε λαϊκίστικο το ερώτημα, αλλά πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω πώς τόσοι πολλοί βουλευτές έχουν βρεθεί με 1,5 εκατομμύριο δολλάρια το ελάχιστο, στις καταθέσεις τους ή με 40 ακίνητα σε ονόματα συζύγων...
Σίγουρα καλώς τα δηλώνουν και φορολογούνται επί των ποσών αυτών, ωστόσο αυτά τα νούμερα σε μία περίοδο δοκιμασίας για τη χώρα δεν είναι προκλητικά;
Δεν είναι προκλητικά νούμερα για ένα σώμα που είναι παντελώς ανύπαρκτο φυσικά και πολιτικά; Και εξηγούμαι: Η Ελληνική Δημοκρατία ώς γνωστόν αποτελείται από τρείς εξουσίες, τη νομοθετική, την εκτελεστική και τη δικαστική. Ποιός είναι ο ρόλος της νομοθετικής εξουσίας όταν οι βουλευτές τιμωρούνται αν δεν ακολουθήσουν την κομματική πειθαρχία; Δεν νομίζω οτι υπήρξε ποτέ μεγαλύτερη ιεροσυλία στο όνομα του Κοινοβουλευτισμού από αυτή τη μορφή πιθηκισμού. Οι βουλευτές δεν μπορούν να ελέγξουν την κυβέρνηση αλλά ούτε και να αντιπολιτευτούν. Μια τυπική ψηφοφορία καταλήγει με τους βουλευτές της συμπολίτευσης να ψηφίζουν το νομοσχέδιο και τους βουλευτές της αντιπολίτευσης να το καταψηφίζουν. Σπανίως υπάρχει ουσιαστικός πολιτικός διάλογος, αφού συνήθως κανείς δεν είναι εκεί. Σημειώνω οτι έχω το βίτσιο να παρακολουθώ κατά καιρούς το κανάλι της Βουλής και το θέαμα είναι αποκαρδιωτικό... Σπανίως βλέπεις 100 βουλευτές, ενώ την ολομέλεια την έχω δεί μόνο σε προυπολογισμούς!
Οι ΗΠΑ που τόσο πολύ μισούμε (sic) φρόντισαν και έχουν ένα αξιοζήλευτο νομοθετικό σώμα το οποίο είναι αποδεσμευμένο από τη ''δεδηλωμένη'' και είναι το κυρίως σώμα εξουσίας στη χώρα. Δεν άγεται και φέρεται από την εκάστοτε κυβέρνηση.. και πριν προλάβετε καλοπροαίρετα να με πείτε αμερικανάκι θα σας πώ, πως ο παππούς Αριστοτέλης, πρώτος φώναξε πώς όταν οι τρείς εξουσίες περιπλέκονται και δεν είναι ανεξάρτητες τότε η πολιτεία είναι καταδικασμένη...
Είναι άραγε όλοι στο περιστύλιο για καφέ, τσάι και συμπάθεια;;
Διερωτώμαι εκ νέου: βουλευτής με βουλευτική αποζημίωση 100.000 ευρώ το έτος (προσεγγιστικά), που έχει λ.χ. 3-4 ακίνητα και καταθέσεις 1,5 εκατομμυρίου ευρώ (και αν δείτε τη λίστα θα δείτε οτι είναι πολλοί τέτοιοι) δεν μπορεί για τα δύο-τρία χρόνια του τρισκατάρατου (sic) Μνημονίου να αρνηθεί να λάβει ολόκληρη τη βουλευτική αποζημίωση;
Αν πάρεις 50.000 λιγότερα ώ βουλευτά για τρία χρόνια και εσύ δεν θα ζημιωθείς δραματικά όπως προκύπτει από τη φορολογική σου δήλωση και το κράτος θα εξοικονομήσει 15.000.000 ευρώ ανά έτος.
Και για να λαικίσω κι άλλο: αν αυτά τα 15 εκατομμύρια ευρώ επενδύονταν στην αγορά που τόσο έχει ανάγκη, με τη μορφή επιστροφής του ΦΠΑ π.χ. τότε ποιός θα κατηγορούσε το πολιτικό σύστημα για ανεπάρκεια και ανευθυνότητα;
Ποιος δεν θα έβλεπε την αναλογική κατανομή του οικονομικού βάρους για ένα αποτυχημένο κράτος που όλοι στήσαμε;
Δεν θα ήταν μια δικαίωση πρωτίστως ηθική;
Γιατί να πληρώνει μια ζωή ο συνταξιούχος και ο μικρομεσαίος;
Αλλά βέβαια οι βουλευτές είναι καθρέπτες της κοινωνίας μας... και διερωτάται ο ανύποπτος γράφων ποιός στην ''Κολομβία του Βαλκανικού Νότου'' όπως λέει και ο προσφιλής δημοσιογράφος Γιώργος Τράγκας θα δεχόταν τέτοια θυσία;;;

Γιώργος Κοκκόλης
http://gianniotis.blogspot.com